Rechtsprechung
   BVerwG, 10.12.1958 - VI C 213.57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,3697
BVerwG, 10.12.1958 - VI C 213.57 (https://dejure.org/1958,3697)
BVerwG, Entscheidung vom 10.12.1958 - VI C 213.57 (https://dejure.org/1958,3697)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Dezember 1958 - VI C 213.57 (https://dejure.org/1958,3697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,3697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Verbesserung einer ruhegehaltfähigen Dienstzeit - Versäumung einer Rechtsmittelfrist

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 29.07.1955 - II C 281.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.12.1958 - VI C 213.57
    Dieses Verhalten des Klägers, bei dem auch sein fortgeschrittenes Lebensalter und seine dadurch zwangsläufig herabgeminderte Konzentrationsfähigkeit zu berücksichtigen sind, stellt keinen Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht dar, die für einen gewissenhaften Prozeßführenden geboten und ihm nach den gesamten Umständen zumutbar ist (vgl. hierzu Beschluß des II. Senats vom 29. Juli 1955 - BVerwG II C 281.54 -, DÖV 1956 S. 125).
  • BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54

    Begriff des bestimmten Antrags im Sinne des § 57 Abs. 2 S. 1

    Auszug aus BVerwG, 10.12.1958 - VI C 213.57
    Da aus der Tatsache der Revisionseinlegung in Verbindung mit dem Gesamtvorbringen des Klägers als Ziel des Revisionsangriffs die Aufhebung des Bescheides des Berufungsgerichts zweifelsfrei erkennbar ist, genügt die Revision den Erfordernissen eines bestimmten Antrages im Sinne des § 57 Abs. 2 Satz 1 BVerwGG (vgl. BVerwGE 1, 222).
  • BVerwG, 29.01.1958 - VI C 265.57

    Zahlung von Unfallruhegehalt eines Lokomotivführers - Wiedereinsetzung in den

    Auszug aus BVerwG, 10.12.1958 - VI C 213.57
    Die Revision muß auch zum Erfolg führen, weil das Verfahren vor dem Berufungsgericht wegen Verletzung der Vorschriften über die Nachsichtgewährung bei Fristversäumnis (§ 36 MRVO 165) an einem wesentlichen Mangel im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz 2 BVerwGG leidet (Urteil vom 29. Januar 1958 - BVerwG VI C 265.57 -, BVerwGE 6, 161).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht